The role of horizontal gene transfer in the spread of trimethoprim–sulfamethoxazole resistance among uropathogenic Escherichia coli in Europe and Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To describe the distribution of trimethoprim-sulfamethoxazole resistance genes and the role of horizontal gene transfer and clonal expansion in recent increases of antibiotic resistance rates among uropathogenic Escherichia coli in Europe and Canada. METHODS: We identified antibiotic resistance alleles sul1, sul2, sul3 and dfr along with type 1 and type 2 integrons among 350 uropathogenic E. coli isolates from a cross-sectional study of acute, uncomplicated, community-acquired urinary tract infections in 16 western European countries and Canada (ECOSENS). RESULTS: Trimethoprim resistance gene distributions showed no regional dependency (P = 0.84). The most common trimethoprim resistance gene was dfrA1, which occurred in 37.9% of dfr containing isolates. Similarly, the sulfamethoxazole resistance gene distributions did not vary significantly by region (P = 0.20). sul2, the most common sulfamethoxazole resistance gene, was found in 77.9% of sulfamethoxazole-resistant isolates. The distribution of type 1 and type 2 integrons varied slightly by region (P = 0.04) with type 1 integrons being the more common (85.9%). We observed 34 combinations of the sul genes, dfr genes and integron types; the most common combinations were broadly disseminated across every region examined. CONCLUSIONS: Horizontal gene transfer plays a larger role than clonal expansion in the increase of trimethoprim-sulfamethoxazole resistance levels in Europe and Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».