The role of horizontal gene transfer in the spread of trimethoprim–sulfamethoxazole resistance among uropathogenic Escherichia coli in Europe and Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To describe the distribution of trimethoprim-sulfamethoxazole resistance genes and the role of horizontal gene transfer and clonal expansion in recent increases of antibiotic resistance rates among uropathogenic Escherichia coli in Europe and Canada. METHODS: We identified antibiotic resistance alleles sul1, sul2, sul3 and dfr along with type 1 and type 2 integrons among 350 uropathogenic E. coli isolates from a cross-sectional study of acute, uncomplicated, community-acquired urinary tract infections in 16 western European countries and Canada (ECOSENS). RESULTS: Trimethoprim resistance gene distributions showed no regional dependency (P = 0.84). The most common trimethoprim resistance gene was dfrA1, which occurred in 37.9% of dfr containing isolates. Similarly, the sulfamethoxazole resistance gene distributions did not vary significantly by region (P = 0.20). sul2, the most common sulfamethoxazole resistance gene, was found in 77.9% of sulfamethoxazole-resistant isolates. The distribution of type 1 and type 2 integrons varied slightly by region (P = 0.04) with type 1 integrons being the more common (85.9%). We observed 34 combinations of the sul genes, dfr genes and integron types; the most common combinations were broadly disseminated across every region examined. CONCLUSIONS: Horizontal gene transfer plays a larger role than clonal expansion in the increase of trimethoprim-sulfamethoxazole resistance levels in Europe and Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».