Likelihood of Dermatology Patients to Inquire about Sun Protection Measures during a Regular Clinic Visit
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Health information-seeking behavior refers to ways individuals acquire health information. Few studies demonstrate its association with skin cancer. OBJECTIVES: To determine the likelihood of patients to inquire about sun protection methods from dermatologists and whether such knowledge will affect their preventive behaviors. METHODS: Over a 2-month period, 396 dermatology patients completed a survey assessing their sun awareness knowledge and inquiry about sun protection measures. Features associated with increased skin cancer risk were correlated with patients' inquiry about sun protection information and their future intentions to practice safe sun behavior. RESULTS: One in seven patients (13.8%) inquired about sun protection measures. Patients with features known to be associated with increased skin cancer risk infrequently inquired about sun protection methods (4.5-23.8%). Post-physician counseling, patients with previous sun awareness education had a greater intention to use sunscreen routinely (41.4% vs 28.3%, p = .01), avoid the sun (31.2% vs 18.2%, p = .004), and wear sun-protective clothing (32.5% vs 23.2%., p = .05). CONCLUSION: Patients' desire for medical information from physicians does not translate efficiently into seeking sun awareness information from dermatologists. Dermatologists should play a greater proactive role in skin cancer prevention through initiation of regular personalized discussions on sun awareness issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle