Investigating mid‐Ediacaran glaciation and final Gondwana amalgamation using coupled sedimentology and <sup>40</sup>Ar/ <sup>39</sup>Ar detrital muscovite provenance from the Paraguay Belt, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding the evolution of the northern Paraguay Belt, Brazil, is critical in two current controversies: (i) the number, timing and significance of Ediacaran glaciations; and (ii) the timing of amalgamation of South American Gondwana. The Neoproterozoic Alto Paraguay Group forms much of the northern Paraguay Belt. The Serra Azul Formation, within this Group, contains unequivocal evidence for a glacial influence on sedimentation, including multi‐directional striations on sandstone clasts and striated, polished and bullet‐shaped mudstone clasts. However, the age of the Serra Azul Formation is not well‐constrained. The northern Paraguay Belt also formed after the traditionally accepted time for amalgamation of South American Gondwana. If the orogen represents closure of an ocean, then this traditional view is incorrect. A significant number of single grain 40 Ar/ 39 Ar detrital muscovite cooling ages ( ca 120) from the Alto Paraguay Group are presented. The three youngest grains from the Serra Azul Formation yield a weighted mean age of 640 ± 15 Myr, providing a robust maximum depositional age for this formation. This age, when considered with other data, suggests that the Serra Azul Formation developed in a mid‐Ediacaran glaciation consistent with that expressed in the Gaskiers Formation of Newfoundland, Canada. Cryogenian 40 Ar/ 39 Ar detrital muscovite ages from the Alto Paraguay Group are hard to reconcile with the known geology of Amazonia and are interpreted as being sourced from the evolving orogen to the east – from an arc terrane, possibly the Goiás–Paranapanema Massif. Detrital muscovites in the upper part of the Alto Paraguay Group are as young as 544 ± 7 Myr, consistent with mounting evidence that indicates a Cambrian age for orogenesis within the Paraguay Belt during the final amalgamation of Gondwana. This article suggests that the data best support a model where ocean closure in the region continued until Ediacaran/Cambrian times, with final ocean closure represented by orogenesis in the Paraguay–Araguaia orogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».