Dike swarms on Seward Peninsula, Alaska, and their implications for the kinematics of Cretaceous extension in the Bering Strait region
Notice bibliographique
Résumé
Late Cretaceous dike swarms on Seward Peninsula, northwestern Alaska, represent the youngest local manifestation of a ~11575 Ma magmatic event in the Bering Strait region. Magmatism accompanied and followed high-grade metamorphism and ductile deformation. A Late Cretaceous extensional tectonic setting for the region is suggested by the thickness and seismic-reflection characteristics of the crust, regional basin development, formation of high-strain tectonites with subhorizontal foliations, bimodal magmatism, and dike swarms. The orientation of the dike swarms is used to address the kinematics of extension. A diabase dike swarm in the Kigluaik Mountains consists of dikes that strike northeast (040°) and dip steeply. Phenocrysts include plagioclase, clinopyroxene, orthopyroxene, and hornblende. Geochemical data indicate that SiO2 ranges from 48% to 56%, and K2O from 1.2% to 4.0%. The dikes are geochemically similar to the mafic to intermediate root of the 90 Ma Kigluaik pluton. Sr- and Nd-isotope data show that initial 87Sr/86Sr ranges from 0.7070 to 0.7077 and initial εNd ranges from 0.85 to 2.90. Field relations and 40Ar/39Ar geochronology bracket the dike ages between 90 and 84 Ma. Diabase dikes in the York Mountains are associated with normal faults that strike eastwest to east-northeast. Dikes in the Bendeleben Mountains are both mafic and felsic, but their orientations are unknown. Alkalic dikes in the Darby Mountains strike 030°050°, similar to those in the Kigluaik Mountains. Regional relationships including the orientation of dikes, normal faults, mineral stretching lineations, and other shear-sense indicators suggest that between 110 and 90 Ma extension on Seward Peninsula was generally oriented northsouth to north-northwestsouth-southeast.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».