A New Surface Model for Cyclone–Anticyclone Asymmetry
Notice bibliographique
Résumé
Cyclonic vortices on the tropopause are characterized by compact structure and larger pressure, wind, and temperature perturbations when compared to broader and weaker anticyclones. Neither the origin of these vortices nor the reasons for the preferred asymmetries are completely understood; quasigeostrophic dynamics, in particular, have cyclone–anticyclone symmetry. In order to explore these and related problems, a novel small Rossby number approximation is introduced to the primitive equations applied to a simple model of the tropopause in continuously stratified fluid. This model resolves dynamics that give rise to vortical asymmetries, while retaining both the conceptual simplicity of quasigeostrophic dynamics and the computational economy of two-dimensional flows. The model contains no depth-independent (barotropic) flow, and thus may provide a useful comparison to two-dimensional flows dominated by this flow component. Solutions for random initial conditions (i.e., freely decaying turbulence) exhibit vortical asymmetries typical of tropopause observations, with strong localized cyclones, and weaker diffuse anticyclones. Cyclones cluster around a distinct length scale at a given time, whereas anticyclones do not. These results differ significantly from previous studies of cyclone–anticyclone asymmetry in the shallow-water primitive equations and the periodic balance equations. An important source of asymmetry in the present solutions is divergent flow associated with frontogenesis and the forward cascade of tropopause potential temperature variance. This thermally direct flow changes the mean potential temperature of the tropopause, selectively maintains anticyclonic filaments relative to cyclonic filaments, and appears to promote the merger of anticyclones relative to cyclones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».