Protein Modulator of Multidrug Efflux Gene Expression in<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
nalC multidrug-resistant mutants of Pseudomonas aeruginosa show enhanced expression of the mexAB-oprM multidrug efflux system as a direct result of the production of a ca. 6,100-Da protein, PA3719, in these mutants. Using a bacterial two-hybrid system, PA3719 was shown to interact in vivo with MexR, a repressor of mexAB-oprM expression. Isothermal titration calorimetry (ITC) studies confirmed a high-affinity interaction (equilibrium dissociation constant [K(D)], 158.0 +/- 18.1 nM) of PA3719 with MexR in vitro. PA3719 binding to and formation of a complex with MexR obviated repressor binding to its operator, which overlaps the efflux operon promoter, suggesting that mexAB-oprM hyperexpression in nalC mutants results from PA3719 modulation of MexR repressor activity. Consistent with this, MexR repression of mexA transcription in an in vitro transcription assay was alleviated by PA3719. Mutations in MexR compromising its interaction with PA3719 in vivo were isolated and shown to be located internally and distributed throughout the protein, suggesting that they impacted PA3719 binding by altering MexR structure or conformation rather than by having residues interacting specifically with PA3719. Four of six mutant MexR proteins studied retained repressor activity even in a nalC strain producing PA3719. Again, this is consistent with a PA3719 interaction with MexR being necessary to obviate MexR repressor activity. The gene encoding PA3719 has thus been renamed armR (antirepressor for MexR). A representative "noninteracting" mutant MexR protein, MexR(I104F), was purified, and ITC confirmed that it bound PA3719 with reduced affinity (5.4-fold reduced; K(D), 853.2 +/- 151.1 nM). Consistent with this, MexR(I104F) repressor activity, as assessed using the in vitro transcription assay, was only weakly compromised by PA3719. Finally, two mutations (L36P and W45A) in ArmR compromising its interaction with MexR have been isolated and mapped to a putative C-terminal alpha-helix of the protein that alone is sufficient for interaction with MexR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».