MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125777364 · doi:10.1158/1055-9965.epi-09-1317

Genetic Variation in <i>TYMS</i> in the One-Carbon Transfer Pathway Is Associated with Ovarian Carcinoma Types in the Ovarian Cancer Association Consortium

2010· article· en· W2125777364 sur OpenAlexafffund
Linda E. Kelemen, Marc T. Goodman, Valerie McGuire, Mary Anne Rossing, Penelope M. Webb, Martin Köbel, Hoda Anton‐Culver, Jonathan Beesley, Andrew Berchuck, Sony Brar, Michael E. Carney, Jenny Chang‐Claude, Georgia Chenevix‐Trench, Daniel W. Cramer, Julie M. Cunningham, Richard A. DiCioccio, Jennifer A. Doherty, Douglas F. Easton, Zachary S. Fredericksen, Brooke L. Fridley, Margaret A. Gates, Simon A. Gayther, Aleksandra Gentry‐Maharaj, Estrid Høgdall, Susanne K. Kjær, Galina Lurie, Usha Menon, Patricia G. Moorman, Kirsten B. Moysich, Roberta B. Ness, Rachel T. Palmieri, Celeste Leigh Pearce, Paul D.P. Pharoah, Susan J. Ramus, Honglin Song, Daniel O. Stram, Shelley S. Tworoger, David Van Den Berg, Robert A. Vierkant, Shan Wang‐Gohrke, Alice S. Whittemore, Lynne R. Wilkens, Anna H. Wu, Joellen M. Schildkraut, Thomas A. Sellers, Ellen L. Goode

Notice bibliographique

RevueCancer Epidemiology Biomarkers & Prevention · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlutathione Transferases and Polymorphisms
Établissements canadiensUniversity of CalgaryAlberta Health Services
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research UK
Mots-clésDPYDOvarian carcinomaOdds ratioSerous fluidOvarian cancerOncologyInternal medicineClear cellMucinous carcinomaCarcinomaMedicineConfidence intervalBiologyCancerPharmacogeneticsGenotypeGeneAdenocarcinomaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We previously reported the risks of ovarian carcinoma for common polymorphisms in one-carbon transfer genes. We sought to replicate associations for DPYD rs1801265, DNMT3A rs13420827, MTHFD1 rs1950902, MTHFS rs17284990, and TYMS rs495139 with risk of ovarian carcinoma overall and to use the large sample of assembled cases to investigate associations by histologic type. METHODS: Associations were evaluated in the Ovarian Cancer Association Consortium, including 16 studies of 5,593 epithelial ovarian carcinoma cases and 9,962 controls of white non-Hispanic origin. Odds ratios (OR) and 95% confidence intervals (CI) were adjusted for age and study site. RESULTS: The five polymorphisms were not associated with ovarian carcinoma overall (P(trend) > 0.13); however, associations for the minor allele at TYMS rs495139 were observed for carcinomas of mucinous type (OR, 1.19; 95% CI, 1.03-1.39; P = 0.02), clear cell type (OR, 0.86; 95% CI, 0.75-0.99; P = 0.04), and endometrioid type (OR, 0.90; 95% CI, 0.81-0.99; P = 0.04; P(heterogeneity) = 0.001). Restriction to low-grade mucinous carcinomas further strengthened the association for the mucinous type (OR, 1.32; 95% CI, 1.07-1.62; P = 0.01). TYMS rs495139 was not associated with serous type (OR, 1.06; 95% CI, 1.00-1.13; P = 0.05). CONCLUSIONS: TYMS rs495139 may be associated with a differential risk of ovarian carcinoma types, indicating the importance of accurate histopathologic classification. IMPACT: Biomarkers that distinguish ovarian carcinoma types are few, and TYMS rs495139 may provide a novel clue to type etiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Epidemiology Biomarkers & PreventionMême sujetGlutathione Transferases and PolymorphismsTravaux en français237 207