MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125777664 · doi:10.1098/rsif.2011.0716

Remote automated multi-generational growth and observation of an animal in low Earth orbit

2011· article· en· W2125777664 sur OpenAlexaff
Elizabeth A. Oczypok, Timothy Etheridge, Jacob Freeman, Louis Stodieck, Robert Johnsen, David L. Baillie, Nathaniel J. Szewczyk

Notice bibliographique

RevueJournal of The Royal Society Interface · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésLife support systemAstrobiologyBiologyGeocentric orbitLow earth orbitOrbit (dynamics)ReproductionSatelliteEarth observationCaenorhabditis elegansEcologyAerospace engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ultimate survival of humanity is dependent upon colonization of other planetary bodies. Key challenges to such habitation are (patho)physiologic changes induced by known, and unknown, factors associated with long-duration and distance space exploration. However, we currently lack biological models for detecting and studying these changes. Here, we use a remote automated culture system to successfully grow an animal in low Earth orbit for six months. Our observations, over 12 generations, demonstrate that the multi-cellular soil worm Caenorhabditis elegans develops from egg to adulthood and produces progeny with identical timings in space as on the Earth. Additionally, these animals display normal rates of movement when fully fed, comparable declines in movement when starved, and appropriate growth arrest upon starvation and recovery upon re-feeding. These observations establish C. elegans as a biological model that can be used to detect changes in animal growth, development, reproduction and behaviour in response to environmental conditions during long-duration spaceflight. This experimental system is ready to be incorporated on future, unmanned interplanetary missions and could be used to study cost-effectively the effects of such missions on these biological processes and the efficacy of new life support systems and radiation shielding technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Royal Society InterfaceMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207