The Relationship Between Maternal Periodontal Status of and Preterm and Low Birth Weight Infants in Iran: A Case Control Study
Notice bibliographique
Résumé
AIM & BACKGROUND: It has been suggested that periodontitis is associated with systemic alterations such as adverse pregnancy outcomes. However, some conflicting results have been reported. This study was conducted to determine the association between periodontitis and preterm birth (PTB), low birth weight (LBW) to obtain information which is necessary for the planning of preventive programs of periodontal disease for pregnant women in this area. MATERIALS & METHODS: This case-control study was performed on 264 mothers. The index used to determine oral hygiene and periodontal diseases is Community Periodontal Index Treatment Needs (CPITN). RESULTS: The mothers in the sample group with single delivery delivered 8 times low birth weight infants more than the mothers in the control group with single delivery. And also the mothers in the sample group with multiple deliveries; delivered 10 times low birth weight infants and 8 times premature infant more than the mothers in the control group. CONCLUSION: More studies should be carried out in through preventing and treating periodontal diseases, expenses incurred due to preterm labor and low birth weight decrease and the society will witness fewer mental problems suffered by such children as they grow up. So we can emphasize the importance of periodontal care in prenatal health programs. And we may suggest that a special program of periodontal disease prevention for pregnant women is very necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».