MYOCARDIAL REVASCULARISATION IN PATIENTS WITH SEVERE LEFT VENTRICULAR DYSFUNCTION. EARLY AND MIDTERM RESULTS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: This retrospective study evaluates early and midterm results in patients with severe left ventricular dysfunction. TECHNIQUE: Ninety-seven consecutive patients with coronary artery disease and ejection fraction of left ventricle (LVEF) less or equal to 25 % underwent elective coronary artery bypass graft procedure between September 1998 and December 2001. Mean age at operation was 66 (47-86) years. The main symptoms were angina class III-IV Canadian Cardiovascular Society (CCS) in 78 patients (80 %) and dyspnoea class III-IV New York Heart Association (NYHA) in 43 patients (44 %). The major indications for surgery were severe angina, dyspnoea in 90 patients (93 %). Cardiac index (CI), echocardiography (ECHO), planimetry, end-diastolic pressure of left ventricle (LVEDP), end-diastolic diameter of left ventricle (LVEDd) were used to access left ventricular function preoperatively. ECHO was also used to access left ventricular function postoperatively. RESULTS: Early postoperative (30 days) mortality was 4.1 %. Complications had 25 patients (26 %) postoperatively. Two years survival was 95.7 %. Class III-IV CCS and/or NYHA had 17 patients (17.5 %) two years after surgery. LVEF (assessed by ECHO) improved from 23.1 % preoperatively to 36.0 % postoperatively (p < 0.05). CONCLUSION: The study showed that elective myocardial revascularisation in patients with severe left ventricular dysfunction and signs of myocardial viability is not necessarily associated with high operative mortality. It can be performed safely with respectable midterm survival in concordance with left ventricular function improvement, symptom relief and quality of life improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle