Squealing rate indicates dominance rank in the male ring‐tailed lemur (<i>Lemur catta</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Squeals are sharp and forceful short-range vocalizations used as aggressive and submissive agonistic signals by many mammalian species. The ring-tailed lemur (Lemur catta), a female-dominant strepsirhine primate, has a male-specific squeal call with proposed male-male agonistic functions and male-female courtship functions that have never been empirically tested. The goal of my study is to clarify why ring-tailed lemur males squeal at other males and females by applying the handicap hypothesis to this male-specific vocalization. This hypothesis has rarely been tested in primates, and this study elucidates how the rate of a male-specific call relates to male-male and male-female behavior in a Malagasy strepsirhine. To test whether males squeal towards other males to assert dominance, I predict that male squealing rate is positively correlated with dominance rank. I further predict that male ring-tailed lemurs squeal at other males while engaged in agonistic interactions, and that squealing during an interaction is positively correlated with winning that encounter. To test whether males squeal towards females as a mate attraction signal, I predict that male squealing rate is higher on estrus days, and that estrous females indicate attraction by approaching squealing males. From March to July 2010, 480 hr of focal data were collected on 25 males aged three and older at Beza Mahafaly Special Reserve, Madagascar. I continuously observed each male for 30 min at a time and recorded all agonistic interactions and squeal vocalizations using 1-0 sampling at 2.5-min intervals. Squealing rate was higher during times of male-male agonism when compared to times without male-male agonism, and males with higher dominance ranks had higher squealing rates. In contrast, the mate attraction hypothesis was not supported. My results suggest that the male squeal is an agonistic signal when used in male-male interaction in ring-tailed lemurs, but does not specifically indicate aggression or submission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».