Species-specific isotope dilution analysis of mono-, di, and tri-butyltin compounds in sediment using gas chromatography-inductively coupled plasma mass spectrometry with synthesized 118Sn-enriched butyltins
Notice bibliographique
Résumé
A species-specific isotope dilution (ID) method is described for the determination of mono-, di, and tri-butyltin compounds in sediment by gas chromatography-inductively coupled plasma mass spectrometry (GC-ICP-MS), where the mixture of 118Sn-enriched butyltin compounds synthesized in our laboratory was used as a spike. A correction method for the mass bias, a quantitative extraction of the butyltins from sediment, and an assay for the concentration of the standard solution for the reverse ID procedure were investigated to achieve a reliable ID analysis. The spike solution was added with tri-propyltin (TPrT), and the butyltins were extracted by mechanical shaking into acetic acid-tropolone-toluene. The extracted butyltins were ethylated with sodium tetraethylborate and measured by GC-ICP-MS. The mass bias correction factor for the butyltins was calculated with the measured area ratio of 120Sn/118Sn of TPrT in each chromatographic run, and the correction was carried out. The mass bias was well corrected with this in-run correction (the standard uncertainties of the corrected 120Sn/118Sn for the butyltins were in the range 0.03-0.45%, typically 0.25%, with triplicate measurement corresponding to 0.02-0.37% mass bias). The extraction efficiency of mono-butyltin (MBT) from sediment was improved by using tropolone-toluene as the solvent. Well-defined standard solutions for the reverse-ID procedure could be obtained by an assay for the purities of the natural abundance butyltin chloride reagents used for preparing the standard solutions. Overall uncertainties associated with the present method were estimated, where the sediment certified reference materials, PACS-2 and BCR 646, were analyzed. The uncertainty arising from the extraction was the main contributor to the overall uncertainties for MBT and di-butyltin (DBT) determinations, while with the case of tri-butyltin (TBT) determination the uncertainties arising from the purity of TBT chloride reagent used for preparing the standard solution was a large contributor to the overall uncertainties although the uncertainty arising from the extraction was also a main contributor. The analytical results of MBT, DBT, and TBT in both reference materials, except for MBT results in PACS-2, were in good agreement with the certified values in each. The result of MBT in PACS-2 (0.677 +/- 0.049 microg g(-1) as tin, mean +/- expanded uncertainty) was significantly higher than the certified value (0.45 +/- 0.05 microg g(-1)), but closely matched with the lately reported values (Rajendran, Tao, Nakazato and Miyazaki, Analyst, 2000, 125, 1757: 0.62 +/- 0.02 microg g(-1); Chiron, Roy, Cottier and Jeannot, J. Chromatogr. A, 2000, 879, 137: 0.634 +/- 0.082 microg g(-1); Alonso, Encinar, Gonzalez and Sanz-Medal, Anal. Bioanal. Chem., 2002, 373, 432: 0.64 +/- 0.04 microg g(-1). The present method is concluded to be reliable for the determination of MBT, DBT, and TBT in sediment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».