Inverse planning anatomy‐based dose optimization for HDR‐brachytherapy of the prostate using fast simulated annealing algorithm and dedicated objective function
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An anatomy-based dose optimization algorithm is developed to automatically and rapidly produce a highly conformal dose coverage of the target volume while minimizing urethra, bladder, and rectal doses in the delivery of an high dose-rate (HDR) brachytherapy boost for the treatment of prostate cancer. The dwell times are optimized using an inverse planning simulated annealing algorithm (IPSA) governed entirely from the anatomy extracted from a CT and by a dedicated objective function (cost function) reflecting clinical prescription and constraints. With this inverse planning approach, the focus is on the physician's prescription and constraint instead of on the technical limitations. Consequently, the physician's control on the treatment is improved. The capacity of this algorithm to represent the physician's prescription is presented for a clinical prostate case. The computation time (CPU) for IPSA optimization is less than 1 min (41 s for 142915 iterations) for a typical clinical case, allowing fast and practical dose optimization. The achievement of highly conformal dose coverage to the target volume opens the possibility to deliver a higher dose to the prostate without inducing overdosage of urethra and normal tissues surrounding the prostate. Moreover, using the same concept, it will be possible to deliver a boost dose to a delimited tumor volume within the prostate. Finally, this method can be easily extended to other anatomical sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle