Talactoferrin Immunotherapy in Metastatic Renal Cell Carcinoma: A Case Series of Four Long-Term Survivors
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Talactoferrin alfa (also known as recombinant human lactoferrin, rhLF) is a novel immunomodulatory protein that has previously demonstrated anti-tumor properties in animal models. Following a successful phase I trial, it was administered orally to patients with metastatic renal cell carcinoma (RCC) in a phase II trial conducted at the Michael E. DeBakey Veterans Affairs Medical Center in Houston, Texas, among other sites. We report a case series of 4 patients treated at our institution with very encouraging progression-free survivals, all exceeding 30 months, in order to suggest that this agent merits further study. These four patients with radiographically progressive metastatic RCC received single-agent oral talactoferrin in daily doses of 9 grams, given in cycles of 2 weeks on/2 weeks off, until evidence of toxicity or disease progression. Given the small sample size and the heterogenous tumor biology of RCC, tumor growth rate was used as a primary endpoint so that each patient could serve as their own control. The agent's effectiveness was then determined through radiographic tracking of the tumors before, during, and after treatment, with use of the Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) protocol to follow target lesions. The results showed that the drug was well tolerated, with no occurrence of talactoferrin-related grade 3 or 4 adverse events or laboratory anomalies by NCI-CTEP criteria. The four patients described in the case series demonstrated very encouraging progression-free survivals, all exceeding 30 months. We conclude that decreased tumor growth rate may correlate with increased progression-free survival. Talactoferrin is a promising, well-tolerated agent whose clinical benefits should be evaluated in a randomized phase III study with a placebo control arm. KEYWORDS: Talactoferrin; Immunotherapy; Renal cell carcinoma; Metastatic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».