Seasonal to interannual climate predictability in mid and high northern latitudes in a global coupled model
Notice bibliographique
Résumé
The upper limit of climate predictability in mid and high northern latitudes on seasonal to interannual time scales is investigated by performing two perfect ensemble experiments with the global coupled atmosphere–ocean–sea ice model ECHAM5/MPI-OM. The ensembles consist of six members and are initialized in January and July from different years of the model’s 300-year control integration. The potential prognostic predictability is analyzed for a set of oceanic and atmospheric climate parameters. The predictability of the atmospheric circulation is small except for southeastern Europe, parts of North America and the North Pacific, where significant predictability occurs with a lead time of up to half a year. The predictability of 2 m air temperature shows a large land–sea contrast with highest predictabilities over the sub polar North Atlantic and North Pacific. A combination of relatively high persistence and advection of sea surface temperature anomalies into these areas leads to large predictability. Air temperature over Europe, parts of North America and Asia shows significant predictability of up to half a year in advance. Over the ice-covered Arctic, air temperature is not predictable at time scales exceeding 2 months. Sea ice thickness is highly predictable in the central Arctic mainly due to persistence and in the Labrador Sea due to dynamics. Surface salinity is highly predictable in the Arctic Ocean, northern North Atlantic and North Pacific for several years in advance. We compare the results to the predictability due to persistence and show the importance of dynamical processes for the predictability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».