MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125889997 · doi:10.1109/tia.2013.2292999

An Experimental Implementation of the <inline-formula> <tex-math notation="TeX">$dq$</tex-math></inline-formula>-Axis Wavelet Packet Transform Hybrid Technique for Three-Phase Power Transformer Protection

2014· article· en· W2125889997 sur OpenAlexaff
Adel Aktaibi, M.A. Rahman, Azziddin M. Razali

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInrush currentDifferential protectionWavelet packet decompositionTransformerCurrent transformerWaveletNotationWavelet transformAlgorithmElectronic engineeringMathematicsEngineeringComputer scienceControl theory (sociology)Electrical engineeringArithmeticVoltageArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A successful development and implementation of the dq-axis components and the wavelet packet transform (WPT)-based hybrid technique for power transformer protection is introduced in this paper. In this approach, the high-frequency subband contents of the dq-axis components of the differential current is extracted using the WPT. This characterization helps to provide enough information to efficiently detect and discriminate internal faults from inrush currents in power transformers. This hybrid method provides accurate information with only one level of the WPT of the dq-axis components of the differential current for power transformer protection. A real-time experiment is carried out for different normal and abnormal operating conditions, such as inrush and internal faults for different cases of loading, to test the efficacy of the proposed algorithm. The experimental results show fast, accurate, and reliable responses to all different types of disturbances that may occur in power transformers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetPower Systems Fault DetectionTravaux en français237 207