Polyploidization-induced genome variation in triticale
Notice bibliographique
Résumé
Polyploidization-induced genome variation in triticale (x Triticosecale Wittmack) was investigated using both AFLP and RFLP analyses. The AFLP analyses were implemented with both EcoRI-MseI (E-M) and PstI-MseI (P-M) primer combinations, which, because of their relative differences in sensitivity to cytosine methylation, primarily amplify repetitive and low-copy sequences, respectively. The results showed that the genomic sequences in triticale involved a great degree of variation including both repetitive and low-copy sequences. The frequency of losing parental bands was much higher than the frequency of gaining novel bands, suggesting that sequence elimination might be a major force causing genome variation in triticale. In all cases, variation in E-M primer-amplified parental bands was more frequent in triticale than that using P-M primers, suggesting that repetitive sequences were more involved in variation than low-copy sequences. The data also showed that the wheat (Triticum spp.) genomes were relatively highly conserved in triticales, especially in octoploid triticales, whereas the rye (Secale cereale L.) genome consistently demonstrated a very high level of genomic sequence variation (68%-72%) regardless of the triticale ploidy levels or primers used. In addition, when a parental AFLP band was present in both wheat and rye, the tendency of the AFLP band to be present in triticale was much higher than when it was present in only one of the progenitors. Furthermore, the cDNA-probed RFLP analyses showed that over 97% of the wheat coding sequences were maintained in triticale, whereas only about 61.6% of the rye coding sequences were maintained, suggesting that the rye genome variation in triticale also involved a high degree of rye coding sequence changes. The data also suggested that concerted evolution might occur in the genomic sequences of triticale. In addition, the observed genome variation in wheat-rye addition lines was similar to that in triticale, suggesting that wheat-rye addition lines can be used to thoroughly study the genome evolution of polyploid triticale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».