GH secretory pattern in young adults who discontinued GH treatment for GH deficiency and decreased longitudinal growth in childhood
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Some adolescents who discontinue GH treatment due to GH deficiency (GHD) and short stature in childhood do not have classical GHD at retesting in adult life. It is unknown whether there is a neuroendocrine disturbance in the spontaneous pattern of GH release in these patients. DESIGN/PATIENTS/METHODS: Thirty-seven adolescents, who had received treatment with GH due to impaired longitudinal growth, were included. The adolescents were divided into two groups; one (GHD; n = 19) with classical GHD in adult life and another (GH sufficient (GHS); n = 18) without classical adult GHD. One year after GH discontinuation, 24-h GH profiles were performed with blood sampling every 30 min. Sixteen matched healthy controls were also studied. All blood samples were analysed using an ultrasensitive GH assay and then, approximate entropy (ApEn) and deconvolution analysis were performed. RESULTS: The GHD group had higher mean ApEn level than the healthy controls (P < 0.05). As measured by deconvolution analysis, they had lower basal GH secretion (P < 0.01), increased number of GH peaks (P < 0.001), but lower burst mass (P < 0.001), lower percentage pulsatile GH secretion (P < 0.001) and lower total GH secretion (P < 0.001), compared with control subjects. Adolescents in the GHS group had a pattern of 24-h GH release similar to that in healthy controls. CONCLUSION: Young adults with childhood-onset severe GHD have a high-frequency, low-amplitude GH secretion with decreased orderliness. The adolescents without classical GHD in adult life maintain a pattern of spontaneous GH release that is not statistically different from that in the healthy controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».