A QM/MM–Based Computational Investigation on the Catalytic Mechanism of Saccharopine Reductase
Notice bibliographique
Résumé
Saccharopine reductase from Magnaporthe grisea, an NADPH-containing enzyme in the α-aminoadipate pathway, catalyses the formation of saccharopine, a precursor to L-lysine, from the substrates glutamate and α-aminoadipate-δ-semialdehyde. Its catalytic mechanism has been investigated using quantum mechanics/molecular mechanics (QM/MM) ONIOM-based approaches. In particular, the overall catalytic pathway has been elucidated and the effects of electron correlation and the anisotropic polar protein environment have been examined via the use of the ONIOM(HF/6-31G(d):AMBER94) and ONIOM(MP2/6-31G(d)//HF/6-31G(d):AMBER94) methods within the mechanical embedding formulism and ONIOM(MP2/6-31G(d)//HF/6-31G(d):AMBER94) and ONIOM(MP2/6-311G(d,p)//HF/6-31G(d):AMBER94) within the electronic embedding formulism. The results of the present study suggest that saccharopine reductase utilises a substrate-assisted catalytic pathway in which acid/base groups within the cosubstrates themselves facilitate the mechanistically required proton transfers. Thus, the enzyme appears to act most likely by binding the three required reactant molecules glutamate, α-aminoadipate-δ-semialdehyde and NADPH in a manner and polar environment conducive to reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».