MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125941540 · doi:10.15537/1658-3175.4576

Patients awareness of their medical conditions in multi-specialty outpatient clinics in Saudi Arabia

2008· article· en· W2125941540 sur OpenAlex
Saad Alkhowaiter, Abdulaziz Almaawi, Mamdoh AlObaidy, Abdulaziz S Al-Ali, Mohammed O Al-Rukban, Yasser A Al-Sedrani, Ayman A. Abdo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSaudi Medical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePatient-Provider Communication in Healthcare
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpecialtyFamily medicineOutpatient clinicDiseaseMedical diagnosisCross-sectional studyPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess the patients awareness of their medical conditions, identify the factors affecting their awareness, and assess patient's satisfaction with their doctors explanations of medical conditions. METHODS: A cross-sectional study was conducted in October 2005 in the outpatient clinics of King Khalid University Hospital in Riyadh, Kingdom of Saudi Arabia. A self-administered questionnaire was used for data collection. The statistical package for Social Science was used for analysis. RESULTS: Five hundred and one patients were included in the study. The mean age was 45.6 +/- 16.8. Fifty-five percent were female and 29% were highly educated. Most of the patients (64.1%) knew their diagnoses. This was significantly associated with the educational level; chronicity of the disease, and the awareness of other issues related to their illness such as complications and name of their medications (p<0.05). Few patients (20%) knew complications of their diseases. Seventy percent of patients were satisfied with their doctors' explanation of their disease. Knowing the diagnosis (p=0.001) and the disease complications (p=0.014) were associated significantly with patients' satisfaction. CONCLUSION: These figures are less than what they should be. Physicians must be advised of the importance of proper patient education. In addition, the lack of proper education by physicians demonstrated in this study should be compensated for by an increase in non-physician based education tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,247
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle