MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125947769 · doi:10.5539/eer.v2n2p92

Direction of Flow of Suspended Particulate Matter in Kwa Ibo River and Boreholes Located Within the Premises of Micheal Okpara University of Agriculture-Umudike

2012· article· en· W2125947769 sur OpenAlexvenueno aff
Udoinyang Ifiok Efiong, M. U. Igboekwe

Notice bibliographique

RevueEnergy and Environment Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticulatesTurbidityEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Flow (mathematics)GeologyGeotechnical engineeringEcologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was carried out to assess the direction of flow of suspended particulate matter in boreholes located within the premises of Micheal Okpara University of Agriculture Umudike (MOUAU) Abia State, Nigeria. Fourteen (14) Vertical Electrical Sounding (VES) were taken in four traverses within the premises and immediate environment of MOUAU. The pattern of groundwater flow within the study locations was deciphered through the use of elevation or hydraulic heads which were determined using Global Positioning System GPS. Water samples were taken from boreholes within the premises of MOUAU and along the banks of Kwa Ibo River bordering the University. The water samples were analysed for physical and chemical properties. Suspended particulate matter and the turbidity were identified and compared to WHO standard. In most well locations, the suspended particulate matters were not sufficient enough to contaminate the ground water except at the CNAS and Zennith bank locations, which have suspended particulate load of 1200g/L and 700mg/L respectively. These high values suggest contamination. Generally, the flow progrades from north to south of the study area. The pattern and distribution of each parameters was contoured using Surfer 8 softwares. The flow pattern and distribution actually shows that the direction of flow of suspended particulate matter at CNAS and Zenith bank is symptomatic of contamination within these indicated positions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy and Environment ResearchMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207