Upper ocean response of the Mesoamerican Barrier Reef System to Hurricane Mitch and coastal freshwater inputs: A study using Sea‐viewing Wide Field‐of‐view Sensor (SeaWiFS) ocean color data and a nested‐grid ocean circulation model
Notice bibliographique
Résumé
The passage of category‐5 Hurricane Mitch through the Mesoamerican Barrier Reef System (MBRS) in October 1998 was an extreme event with the potential to create unusual patterns of reef connectivity. The impact of this hurricane on the upper ocean of the MBRS is investigated using a triply nested grid ocean circulation modeling system. The model results are validated with contemporaneous ocean color data from the Sea‐viewing Wide Field‐of‐view Sensor (SeaWiFS) satellite and oceanographic measurements in the MBRS. The nested grid system is forced by 6‐hourly National Centers for Environmental Prediction/National Center for Atmospheric Research (NCEP/NCAR) winds for the first 294 days prior to the arrival of the hurricane in the MBRS, and then by the combination of the NCEP/NCAR wind‐forcing and an idealized vortex representative of Mitch for the following 20 days. The system is also forced by the monthly mean sea surface heat and freshwater fluxes and buoyancy forcing associated with major river discharges and storm‐induced precipitation in the western Caribbean Sea. The simulated upper ocean circulation during Mitch is characterized by strong and divergent currents under the storm and intense near‐inertial currents and sea surface temperature cooling behind the storm. The nested grid system also reproduces the buoyant estuarine plumes extending from the coast off Honduras as inferred from SeaWiFS satellite data and detected in field measurements at Gladden Spit in Belize shortly after the passage of Hurricane Mitch. The present model results suggest that populations of site‐attached organisms associated with nearshore and offshore reef features that are dynamically isolated in normal conditions experienced greater potential for ecological connection under Mitch's extreme conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».