N<sub>2</sub>O emissions from spring barley production as influenced by fertilizer nitrogen rate
Notice bibliographique
Résumé
Usage of mineral nitrogen (N) fertilizers for agricultural crop production systems is a major contributor to anthropogenic nitrous oxide (N 2 O) emissions. As part of a national study to quantify N 2 O emissions under different cropping systems and in different eco-regions, this study quantified the effect of fertilizer N rate on spring barley (Hordeum vulgare L.) on N 2 O emissions in 3 yr in a cool maritime climate with humid soil moisture regimes. Treatments were 0, 75 and 150 kg N ha -1 as ammonium nitrate applied as a pre-plant broadcast. N 2 O emissions were increased by fertilizer N application in each year. In 2003 and 2005, elevated N 2 O emissions occurred in the 6-wk period following fertilizer application when soil NO 3 -N concentrations were high. However, in 2004 and 2005, peak N 2 O emissions occurred near crop harvest. Elevated N 2 O emissions at this time were attributed to increased carbon availability due to re-wetting of dry soil. Therefore, the effect of fertilizer N management on N 2 O emissions may not necessarily occur immediately after treatment application. This emphasizes the importance of measuring N 2 O emissions outside of the crop growth period. Fertilizer-induced cumulative N 2 O emissions averaged 0.011 and 0.021 kg N kg -1 N when fertilizer N rate was increased from 0 to 75 kg N ha -1 and from 75 to 150 kg N ha -1 , respectively, indicating increased N 2 O emissions when fertilizer is applied at above optimal rates. N 2 O emissions increased linearly with nitrate intensity, the summation of daily NO 3 -N concentrations for 0- to 15-cm depth. This suggests that the non-linearity in the relationship between fertilizer N rate and N 2 O emissions can be explained by the decreasing efficiency in crop NO 3 -N uptake at high fertilizer N rates. Key words: Hordeum vulgare, soil nitrate, denitrification, carbon availability
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».