MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125955963 · doi:10.1109/tvt.2007.912601

On the Design of Large-Scale UMTS Mobile Networks Using Hybrid Genetic Algorithms

2008· article· en· W2125955963 sur OpenAlexaff
Alejandro Quintero, Samuel Pierre

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUMTS frequency bandsRoamingComputer scienceCellular networkComputer networkNode (physics)Mobile telephonyHeuristicAlgorithmMobile computingDistributed computingMobile radioEngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Third-generation mobile systems provide access to a wide range of services and enable mobile users to communicate, regardless of their geographical location and their roaming characteristics. Due to the growing number of mobile users and global connectivity, one of the most critical issues regarding the design of universal mobile telecommunications service (UMTS) networks pertains to the assignment of Node Bs to radio network controllers (RNCs), which is an NP-hard problem. Hence, for real-sized mobile networks, this problem cannot be practically solved by using exact methods. This paper proposes a hybrid genetic algorithm (HA) with migration to solve the problem of assigning Bs to RNCs as a design step of large-scale UMTS mobile networks. Computational results obtained from extensive tests confirm the effectiveness of the HA to provide superior solutions compared to other heuristic methods that are well documented in the literature. Such an algorithm is particularly suitable to design large-scale cellular mobile networks with Node Bs whose quantity varies between 100 and 500 and whose the number of RNCs ranges between five and ten.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetCooperative Communication and Network CodingTravaux en français237 207