Time-dependent pullout behavior of glass fiber reinforced polymer (GFRP) soil nail in sand
Notice bibliographique
Résumé
Glass fiber reinforced polymer (GFRP) materials are gaining increasing use in geotechnical engineering applications in recent years. The long-term performance of reinforced geostructures may be influenced by the rheological properties of GFRP soil nails or anchors. However, a clear understanding of this effect is lacking. This work aims to investigate the interaction between GFRP soil nail and sand under pullout conditions considering the time-dependent effect. A time-dependent model was proposed to describe the load–deformation characteristics of a GFRP soil nail during pullout. Laboratory pullout tests were performed using a load-controlled pullout apparatus to verify the effectiveness of the proposed model. Quasi-distributed fiber Bragg grating (FBG) optical fiber sensors were adhered on the pre-grooved GFRP soil nail to capture the variations of axial strain during testing. The test results are presented, interpreted, and discussed. It is shown that there is good agreement between the simulation results and the experimental data under low stress levels. Additionally, the impacts of model parameters on the predicted time-dependent pullout behavior of a GFRP soil nail were examined through parametric studies. The results indicate that the distributions of tensile force and GFRP–sand interfacial shear stress along the nail length are highly time dependent. The creep displacement of a GFRP soil nail is significantly influenced by the rheological parameters of the proposed model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».