Synthesis, characterization, and tuning of the liquid crystal properties of ionic materials based on the cyclic polyoxothiometalate [{Mo<sub>4</sub>O<sub>4</sub>S<sub>4</sub>(H<sub>2</sub>O)<sub>3</sub>(OH)<sub>2</sub>}<sub>2</sub>(P<sub>8</sub>W<sub>48</sub>O<sub>184</sub>)]<sup>36−</sup>
Notice bibliographique
Résumé
A series of compounds resulting from the ionic association of a nanoscopic inorganic cluster of formula [K2NaxLiy{Mo4O4S4(OH)2(H2O)3}2(HzP8W48O184)]((34-x-y-z)-), 1, with several organic cations such as dimethyldioctadecylammonium DODA(+), trimethylhexadecylammonium TMAC16(+), alkylmethylimidazoliums mimCn(+) (n = 12-20) and alkyl-dimethylimidazoliums dmimCn(+) (n = 12 and 16) was prepared and characterized in the solid state by FT-IR, EDX, Elemental analysis, TGA and solid state NMR. The solid state NMR experiments performed on (1)H, (13)C and (31)P nuclei evidenced the interactions between the cations and 1 as well as the organization of the alkyl chains of the cations within the solid. Polarized optical microscopy, DSC and SA-XRD experiments implicated mesomorphic phases for DODA(+) and mimCn(+) salts of 1. The crystallographic parameters were determined and demonstrated that the inter-lamellar spacing could be controlled upon changing the length of the alkyl chain, a very interesting result if we consider the huge size of the inorganic cluster 1 and the simple nature of the cations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».