Producing extra eggs does not deplete macronutrient reserves in European Starlings <i>Sturnus vulgaris</i>
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have suggested that the size of avian clutches may be determined in part by the costs of egg production, which are thought to involve the depletion of endogenous nutrient reserves. I tested the hypothesis that producing extra eggs would deplete protein and lipid reserves in a passerine species, the European Starling Sturnus vulgaris . The first three eggs of clutches were removed on the days they were laid to induce females to lay extra eggs. Females responded to this manipulation by laying, on average, 1.3 eggs more than controls. However, based on the distribution of clutch sizes, it appears that some females responded to the removal of three eggs by producing more than one extra egg, whereas others responded by laying no extra eggs or by deserting. In unmanipulated females, the lean dry mass of the flight muscles and total body lipid were found to decline throughout breeding, an observation which is often interpreted as evidence that egg production depletes endogenous reserves. However, females experimentally induced to produce an extra egg did not have reduced stores of protein or lipid at clutch completion. No effect was observed in starlings even though this study had substantial (80%) power to detect a change in protein reserves of the same magnitude as that observed in a previous study of gulls. The decrease in flight muscle mass that has frequently been observed during breeding in passerines may not be due simply to mobilization of endogenous protein reserves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».