Correlation between in vitro maturation and expression of LH receptor in cumulus cells of the oocytes collected from PCOS patients in HCG-primed IVM cycles
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of this study was to investigate whether in vitro maturation (IVM) and blastocyst development of oocytes collected following HCG-primed IVM cycles of PCOS patients are correlated with their cumulus cell (CC) patterns and further to investigate mRNA expression of the receptors for FSH, LH and epidermal growth factor (EGF) in the CCs with each pattern. METHODS: Patients who underwent IVM were primed with 10,000 IU of HCG 36 h before oocyte aspiration. The isolated cumulus-oocyte complexes were divided into three groups according to the CC patterns: oocytes with dispersed CCs (group A), oocytes with compacted CCs (group B) and oocytes with sparse CCs (group C). Oocyte maturation and blastocyst development were compared among three groups. The expression of the mRNA for FSH, LH and EGF receptors in group A and B was analysed by semi-quantitative RT-PCR. RESULTS: The maturation rate of group A was significantly higher than those of group B and C. The rate of blastocysts in group A was significantly higher than those of group B and C. mRNA expression of the LH receptor in group A was more abundant than that of group B. CONCLUSIONS: These results suggest that the presence of dispersed CCs at oocyte collection may be positively correlated with the rates of oocyte maturation and blastocysts in HCG-primed IVM cycles. In addition, the expression of LH receptor in CCs may be correlated with the CC pattern of oocytes at collection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».