MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126012839 · doi:10.1071/en10131

Polyfluoroalkyl compounds in the Canadian Arctic atmosphere

2011· article· en· W2126012839 sur OpenAlex
Lutz Ahrens, Mahiba Shoeib, Sabino Del Vento, Garry Codling, Crispin Halsall

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePer- and polyfluoroalkyl substances research
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésArcticEnvironmental chemistryBayAtmosphere (unit)Particle (ecology)Environmental scienceBeaufort scaleChemistryGas phaseOceanographyMeteorologyGeographyGeologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental context Perfluoroalkyl compounds are of rising environmental concern because of their ubiquitous distribution in remote regions like the Arctic. The present study quantifies these contaminants in the gas and particle phases of the Canadian Arctic atmosphere. The results demonstrate the important role played by gas–particle partitioning in the transport and fate of perfluoroalkyl compounds in the atmosphere. Abstract Polyfluoroalkyl compounds (PFCs) were determined in high-volume air samples during a ship cruise onboard the Canadian Coast Guard Ship Amundsen crossing the Labrador Sea, Hudson Bay and the Beaufort Sea of the Canadian Arctic. Five PFC classes (i.e. perfluoroalkyl carboxylates (PFCAs), polyfluoroalkyl sulfonates (PFSAs), fluorotelomer alcohols (FTOHs), fluorinated sulfonamides (FOSAs), and sulfonamidoethanols (FOSEs)) were analysed separately in the gas phase collected on PUF/XAD-2 sandwiches and in the particle phase on glass-fibre filters (GFFs). The method performance of sampling, extraction and instrumental analysis were compared between two research groups. The FTOHs were the dominant PFCs in the gas phase (20–138 pg m–3), followed by the FOSEs (0.4–23 pg m–3) and FOSAs (0.5–4.7 pg m–3). The PFCAs could only be quantified in the particle phase with low levels (<0.04–0.18 pg m–3). In the particle phase, the dominant PFC class was the FOSEs (0.3–8.6 pg m–3). The particle-associated fraction followed the general trend of: FOSEs (~25 %) > FOSAs (~9 %) > FTOHs (~1 %). Significant positive correlation between ?FOSA concentrations in the gas phase and ambient air temperature indicate that cold Arctic surfaces, such as the sea-ice snowpack and surface seawater could be influencing FOSAs in the atmosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle