A DRD1 haplotype is associated with risk for autism spectrum disorders in male‐only affected sib‐pair families
Notice bibliographique
Résumé
Individuals with autism spectrum disorders (ASDs) have impairments in executive function and social cognition, with males generally being more severely affected in these areas than females. Because the dopamine D1 receptor (encoded by DRD1) is integral to the neural circuitry mediating these processes, we examined the DRD1 gene for its role in susceptibility to ASDs by performing single marker and haplotype case-control comparisons, family-based association tests, and genotype-phenotype assessments (quantitative transmission disequilibrium tests: QTDT) using three DRD1 polymorphisms, rs265981C/T, rs4532A/G, and rs686T/C. Our previous findings suggested that the dopaminergic system may be more integrally involved in families with affected males only than in other families. We therefore restricted our study to families with two or more affected males (N = 112). There was over-transmission of rs265981-C and rs4532-A in these families (P = 0.040, P = 0.038), with haplotype TDT analysis showing over-transmission of the C-A-T haplotype (P = 0.022) from mothers to affected sons (P = 0.013). In addition, haplotype case-control comparisons revealed an increase of this putative risk haplotype in affected individuals relative to a comparison group (P = 0.004). QTDT analyses showed associations of the rs265981-C, rs4532-A, rs686-T alleles, and the C-A-T haplotype with more severe problems in social interaction, greater difficulties with nonverbal communication and increased stereotypies compared to individuals with other haplotypes. Preferential haplotype transmission of markers at the DRD1 locus and an increased frequency of a specific haplotype support the DRD1 gene as a risk gene for core symptoms of ASD in families having only affected males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».