Palmaria palmata (Dulse) as an unusual maritime aetiology of hyperkalemia in a patient with chronic renal failure: a case report
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Hyperkalemia is rare in individuals with normal renal function, regardless of dietary intake. This is due to the ability of the kidneys to adapt to increasing serum potassium concentrations. In patients with renal compromise, potassium homeostasis can become impaired. Palmaria palmata (dulse) is an edible seaweed known to be very rich in potassium. We report a case of hyperkalemia precipitated by the consumption of dulse by a patient with known renal disease. CASE PRESENTATION: A 66-year-old Caucasian woman with diabetes and chronic renal disease presented to our emergency department with nausea, vomiting, and worsening malaise, which had been present for less than a day. She had undergone electrocardiogram monitoring, which showed bradycardia, and periods of asystole. Our patient denied any other symptoms. Laboratory analysis revealed a serum potassium level of 8.6 mmol/L (normal range 3.5 to 4.9 mmol/L). Although our patient was taking some medications known to influence renal function, the only recent change that she could recount was that she had consumed approximately 200 g of dulse within the preceding 24 hours. A diagnosis of hyperkalemia was made, and the patient was treated successfully, and discharged home in her pre-morbid state. CONCLUSION: To the best of our knowledge, this is the first published report of hyperkalemia due to dulse consumption. Dulse is high in potassium, with concentrations upwards of 34 times greater than that found in bananas. Caution should be taken in prescribing medications with potential adverse renal effects for patients with known renal impairment. In such instances, renal function should be monitored closely. Patients should be counseled to avoid dietary sources high in potassium, with particular attention paid to unusual geographical dietary variations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».