Demographic and life‐history patterns in a population of ring‐tailed lemurs (<i>Lemur catta</i>) at Beza Mahafaly Reserve, Madagascar: A 15‐year perspective
Notice bibliographique
Résumé
Over 15 field seasons (1987-2001), we collected census and life-history data on a population of individually identified ring-tailed lemurs at the Beza Mahafaly Reserve, Madagascar. No significant difference was found in population size over the study period, though a marked decline in the population occurred following a 2-year drought. The population rebounded rapidly after the immediate postdrought period. There was nearly a complete replacement of individuals over the study period. Average group size is 11.5 animals, and adult male to female sex ratio is 0.92. Most females reproduce annually, and the average fecundity rate is 84.3%. The greatest variability in fecundity is found among old females. We suggest that ring-tailed lemur females follow an "income breeding" strategy, i.e., females use maximum resources during reproduction rather than relying on fat stores, as do "capital breeders." Infant mortality to 1 year of age in a nondrought year is 52%, higher than infant mortality in small to medium-sized anthropoids. The oldest known female was 18 years old in 2001. We suggest that 18-20 years may represent the maximum life-span for wild ring-tailed lemurs. Because males regularly emigrate from the population, we have no data regarding male life-span; however, there is some indication that males do not survive as long as females. Group fission has occurred three times: twice from one parent group living in the driest area of the reserve, with the most dispersed food resources. We suggest that the reproductive strategy that has evolved in this species, wherein females reproduce early in life and annually until old age, is a response to the unusual climate and environmental conditions under which Lemur catta has evolved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».