Paid work, domestic work, and other determinants of pregnancy outcome in Ibadan, southwest Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify the determinants of low birth weight (LBW), preterm birth, and stillbirth, and the factors associated with paid or domestic work that affected pregnancy outcome in Ibadan, Nigeria. METHODS: A cross-sectional study of women who delivered live or stillborn singleton neonates at 4 hospitals between February and June 2008. Participants were interviewed to obtain information on paid and domestic work activities during pregnancy, as well as obstetric history. Pregnancy outcomes and other clinical data were extracted from case notes. RESULTS: A total of 1504 mothers aged 20-45 years recorded 137 (9.1%) LBW neonates (<2.5 kg), 154 (10.2%) preterm deliveries (<37 weeks), and 56 (3.7%) stillbirths. There was no overall increased risk of these outcomes among working mothers. Multivariate logistic regression analysis of working mothers who had booked their deliveries revealed that lifting heavy objects at home, a clinical record of proteinuria, and hospital admission during pregnancy were associated with LBW. Predictors for preterm birth were self-reported exposure to vibration at work, nulliparity, history of preterm birth, 4 or fewer compared with more than 8 antenatal visits, and prolonged rupture of membranes. Predictors for stillbirth were low education and prolonged rupture of membranes. CONCLUSION: The results further support recommendations that physical exertion in paid and domestic work should be reduced during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».