Early Cretaceous sediment failure in the southwestern Sable Subbasin, offshore Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Conventional cores from Lower Cretaceous outer-shelf and upper-slope prodelta facies in the Alma and Glenelg fields of the Scotian Basin show a wide range of synsedimentary deformation. Storm-dominated prodelta sandstone and mudstone beds have common load casts and structureless sandstone beds overlain by deformed sediment and sandstone dykes that are caused by storm- or earthquake-induced local liquefaction. Blocks of sediment 5–15 m (15–50 ft) thick, principally on the outer shelf, have foliated mudstone at their base, common internal shear zones in mudstone, shear deformation of sandstone, and are capped by intraclast conglomerates that are interpreted as debris-flow deposits. These are all features observed in shallow slides on the modern Mississippi prodelta. At the paleoshelf edge and upper slope, larger slide blocks are recognized with zones of intense internal deformation and high-angle thrusts near their base. The lack of a basal foliated mudstone may be the result of more rapid slide motion than on the shelf, resulting in hydroplaning. In addition, there is early postdepositional interstratal deformation as a result of loading by sandy delta distributaries and by slide blocks on the upper slope. The scale of many deformation structures is below the limits of three-dimensional seismic vertical resolution, yet they are likely to substantially influence reservoir properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».