Clarification of the Lycodes diapterus Species Complex (Perciformes: Zoarcidae), with Comments on the Subgenus Furcimanus
Notice bibliographique
Résumé
Lycodes diapterus, the type species of Furcimanus, has been divided into as many as three subspecies (L. diapterus diapterus, L. d. beringi, and L. d. nakamurae). Although L. d. nakamurae has been broadly recognized as a distinct species by recent authors, the status of L. d. beringi is unresolved, and several authors have noted the need for a comprehensive morphological study of L. diapterus. Based on an examination of nearly 500 specimens collected from Kamchatka to California, we herein recognize Lycodes beringi as a valid species distinguished from L. diapterus by meristics and squamation. Lycodes beringi is distributed from southeastern Kamchatka through the Bering Sea, Commander and Aleutian Islands, Gulf of Alaska, and south along the North American west coast to Puget Sound, while L. diapterus ranges from the Pacific coast of Vancouver Island south along the U.S. west coast to southern California. In this report we document the morphological variation present in L. diapterus and L. beringi and designate a lectotype for L. beringi. We also provide diagnoses, descriptions, and distribution information for both forms, and compare them with closely related congeners, providing comments on the subgenus Furcimanus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».