<i>In vivo</i> response to starch‐based scaffolds designed for bone tissue engineering applications
Notice bibliographique
Résumé
Our purpose was to evaluate the in vivo endosseous response to three starch-based scaffolds implanted in rats (n = 54). We implanted the three scaffold groups; a 50/50 (wt %) blend of corn starch and ethylene-vinyl alcohol (SEVA-C), the same composition coated with a biomimetic calcium phosphate (Ca-P) layer (SEVA-C/CaP), and a 50/50 (wt %) blend of corn starch and cellulose acetate (SCA), all produced by extrusion with blowing agents, into distal femurs proximal to the epiphyseal plate, for 1, 3, or 6 weeks. Our results showed that at 1 week considerable reparative bone formed around all scaffold groups, although the bone was separated from the scaffold by an intervening soft tissue interfacial zone that comprised two distinct compartments: the surface of the scaffold was occupied by multinucleate giant cells and the compartment between these cells and the surrounding bone was occupied by a streaming fibrous-like tissue. The extracellular matrix of the latter was continuous with the extracellular bone matrix itself, labeled positively for osteocalcin and appeared mineralized by back-scattered electron imaging. All three scaffolds showed a similar tissue response, with the soft tissue interface diminishing with time. No bone contact was observed with SEVA-C at any time point, only transitory bone contact was observed with SEVA-C/CaP at 3 weeks, but SCA exhibited direct bone contact at 6 weeks where 56.23 +/- 6.46% of the scaffold surface was occupied by bone. We conclude that all materials exhibited a favorable bony response and that the rapidly forming initial "connective tissue" seen around all scaffolds was a very early form of bone formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».