<i>In vivo</i> response to starch‐based scaffolds designed for bone tissue engineering applications
Notice bibliographique
Résumé
Our purpose was to evaluate the in vivo endosseous response to three starch-based scaffolds implanted in rats (n = 54). We implanted the three scaffold groups; a 50/50 (wt %) blend of corn starch and ethylene-vinyl alcohol (SEVA-C), the same composition coated with a biomimetic calcium phosphate (Ca-P) layer (SEVA-C/CaP), and a 50/50 (wt %) blend of corn starch and cellulose acetate (SCA), all produced by extrusion with blowing agents, into distal femurs proximal to the epiphyseal plate, for 1, 3, or 6 weeks. Our results showed that at 1 week considerable reparative bone formed around all scaffold groups, although the bone was separated from the scaffold by an intervening soft tissue interfacial zone that comprised two distinct compartments: the surface of the scaffold was occupied by multinucleate giant cells and the compartment between these cells and the surrounding bone was occupied by a streaming fibrous-like tissue. The extracellular matrix of the latter was continuous with the extracellular bone matrix itself, labeled positively for osteocalcin and appeared mineralized by back-scattered electron imaging. All three scaffolds showed a similar tissue response, with the soft tissue interface diminishing with time. No bone contact was observed with SEVA-C at any time point, only transitory bone contact was observed with SEVA-C/CaP at 3 weeks, but SCA exhibited direct bone contact at 6 weeks where 56.23 +/- 6.46% of the scaffold surface was occupied by bone. We conclude that all materials exhibited a favorable bony response and that the rapidly forming initial "connective tissue" seen around all scaffolds was a very early form of bone formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».