It's good to be queen: classically eusocial colony structure and low worker fitness in an obligately social sweat bee
Notice bibliographique
Résumé
Lasioglossum malachurum, a bee species common across much of Europe, is obligately eusocial across its range but exhibits clear geographic variation in demography and social behaviour. This variation suggests that social interactions between queens and workers, opportunities for worker oviposition, and patterns of relatedness among nest mates may vary considerably, both within and among regions. In this study, we used three microsatellite loci with 12-18 alleles each to examine the sociogenetic structure of colonies from a population at Agios Nikolaos Monemvasias in southern Greece. These analyses reveal that the majority of colonies exhibit classical eusocial colony structure in which a single queen mated to a single male monopolizes oviposition. Nevertheless, we also detect low rates of multiqueen nest founding, occasional caste switching by worker-destined females, and worker oviposition of both gyne and male-producing eggs in the final brood. Previous evidence that the majority of workers show some ovarian development and a minority (17%) have at least one large oocyte contrasts with the observation that only 2-3% of gynes and males (the so-called reproductive brood) are produced by workers. An evaluation of the parameters of Hamilton's Rule suggests that queens benefit greatly from the help provided by workers but that workers achieve greater fitness by provisioning and laying their own eggs rather than by tending to the queen's eggs. This conflict of interest between the queen and her workers suggests that the discrepancy between potential and achieved worker oviposition is due to queen interference. Comparison of relatedness and maternity patterns in the Agios Nikolaos Monemvasias population with those from a northern population near Tübingen, Germany, points to a north-south cline of increasingly effective queen control of worker behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».