Mechanisms in the PVN mediating local and central sodium-induced hypertension in Wistar rats
Notice bibliographique
Résumé
Sympathoexcitatory and hypertensive responses to central infusion of Na(+)-rich artificial cerebrospinal fluid (aCSF) are enhanced by aldosterone and mediated by mineralocorticoid receptors (MRs) and benzamil-blockable Na(+) influx, leading to "ouabain" release and ANG II type 1 (AT(1)) receptor stimulation. The present study evaluated the functional role of these mechanisms in the paraventricular nucleus (PVN). In conscious Wistar rats, Na(+)-rich aCSF was infused either directly into the PVN or intracerebroventricularly preceded by aldosterone and blockers. Infusion of Na(+)-rich aCSF in the PVN caused gradual increases in blood pressure (BP) and heart rate (HR). Aldosterone and a subpressor dose of ouabain in the PVN alone did not affect BP and HR but enhanced responses to Na(+). Eplerenone, benzamil, and "ouabain"-binding Fab fragments only blocked the enhancement by aldosterone, whereas losartan blocked all responses to Na(+)-rich aCSF in the PVN. Increases in BP and HR by intracerebroventricular infusion of Na(+)-rich aCSF were enhanced by aldosterone infused intracerebroventricularly, but not in the PVN. Telmisartan in the PVN again blocked all responses. In contrast, both eplerenone and benzamil in the PVN did not change the pressor responses to intracerebroventricular infusion of aldosterone and Na(+)-rich aCSF. These findings indicate that AT(1) receptors in the PVN mediate the responses to Na(+)-rich aCSF and their enhancement by aldosterone, both locally in the PVN or in the general CSF. MRs, benzamil-blockable Na(+) channels or transporters, and "ouabain" can be functionally active in the PVN, but in Wistar rats appear not to contribute to the pressor responses to short-term increases in CSF [Na(+)].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».