Fifth Summit of the Americas, Port of Spain, Trinidad and Tobago, April 2009: Background, Agenda, and Expectations
Notice bibliographique
Résumé
The fifth Summit of the Americas in Port of Spain, Trinidad and Tobago, which is scheduled to be held April 17-19, 2009, will be the first hemispheric forum for President Barack Obama to engage with leaders from across Latin America and the Caribbean. The Port of Spain Summit will also be the first meeting of all 34 democratic heads of government from Latin America, the Caribbean, Canada, and the United States since the contentious 2005 Summit in Mar del Plata, Argentina. Taking place less than four months after the U.S. presidential inauguration, the Summit could set the tone for hemispheric relations during the early stages of the Obama Administration. There have been four Summits of the Americas, two Special Summits of the Americas, and a number of ministerial-level Summits held since 1994. Past Summits have led to a number of successful initiatives in the region, including the creation of the Inter-American Democratic Charter, reductions in the cost of remittance transfers, and increased provision of anti-retroviral therapy to victims of HIV/AIDS. Although some view the most recent Summit as a failure because of its divisiveness, it too produced a number of important initiatives, including support for Haiti's democracy, improved infrastructure, and reductions in child labor. Despite these accomplishments, many observers have criticized the Summits of the Americas. Civil society representatives contend that the Summits lack transparency and believe their organizations should play larger roles in the Summit process. Some observers have questioned the Summits' effectiveness, drawing attention to the fact that the majority of Summit goals have never been met. Other analysts doubt the Summits' ability to advance U.S. interests and argue that the United States should pursue its own priorities outside of the Summit process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».