MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126127358 · doi:10.1002/047084289x.rn01857

Palladium(π-cinnamyl) Chloride Dimer

2015· reference-entry· en· W2126127358 sur OpenAlexaff
Daniela Sustac Roman

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Reagents for Organic Synthesis · 2015
Typereference-entry
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic C–H Functionalization Methods
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalladiumChemistryChloroformDiethyl etherDimerChlorideEtherMethanolCarbonylationDichloromethaneCarbon monoxideNuclear chemistryRecrystallization (geology)EthanolCinnamyl alcoholOrganic chemistryInorganic chemistrySolventCatalysisSelectivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[12131-44-1 C18H18Cl2Pd2 (MW 518.08) InChI = 1S/2C9H10.2ClH.2Pd/c2*1-2-6-9-7-4-3-5-8-9;;;;/h2*2-8H,1H3;2*1H;;/q;;;;2*+1/p-2/b2*6-2+;;;; InChIKey = KETGKEIOEMLQGE-LVDNZMOCSA-L (palladium(II) complex used for allylation and CH carbonylation) Synonyms: bis[cinnamyl palladium(II) chloride], palladium(1-phenylallyl)chloride dimer, [(cinnamyl)PdCl]2, [Pd(1-phenylallyl)Cl]2. Physical Data: 1H NMR (DMSO-d6): δ 7.0–7.8 (m, 5H), 6.40 (dt, 1H, J = 12, 10 Hz), 5.13 (d, 1H, J = 12 Hz), 3.83 (d, 2H, J = 10 Hz) ppm;1 mp 218–220 °C. Form Supplied in: yellow powder, commercially available. Preparation: prepared by adding a solution of cinnamyl chloride in ethanol to a solution of palladium chloride and lithium chloride in hot water. Upon bubbling carbon monoxide for 15 min at room temperature, an orange solid forms, which is stirred for 1 day at room temperature and for 1 day at 0 °C. Then, the precipitate is collected by filtration, and washed with methanol and ether.1 Purification: recrystallization from chloroform/diethyl ether.1 Handling, Storage, and Precautions: stable under regular storage conditions; air stable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Reagents for Organic SynthesisMême sujetCatalytic C–H Functionalization MethodsTravaux en français237 207