Variation in reproduction of a temperate deer, the southern pudu (Pudu puda)
Notice bibliographique
Résumé
Pudu (Pudu puda), occurring in the southern cone of Latin America, has been classified as vulnerable by the International Union for Conservation of Nature (IUCN), yet little is known about this animal in the wild, with most knowledge on the breeding behaviour coming from captive animals. For this second-smallest deer in the world, delayed implantation has been suggested to explain the two peaks in the annual cycle of male sexual hormones on the basis of the accepted tenet that the breeding period occurs only once a year, between March and June. However, in the present study, birth dates from fawns born at the Los Canelos semi-captive breeding centre in Chile and male courting behaviour revealed the possibility of two rutting periods: autumn and spring. To our knowledge, this is the first time that late-fall births (May through early June for 17% of fawns in the study population) have been recorded for the southern pudu; two of these four births were conceived by females in the wild. From zoo and captive-animal birth records (n = 97), only three fawns were born in the fall. For all births combined (n = 121), 77% occurred in spring. The roe deer (Capreolus capreolus) and Pere David deer (Elaphurus davidianus) have been considered the only two temperate cervids in which sexual activity is initiated by increasing daylength and which breed in early summer. Yet, the present results indicate a similar response from the southern pudu when under a wild or semi-captive environment, with breeding taking place in spring. These results suggest that this species may either have two reproductive periods per year or retains the capacity to be a breeder for a much more extended period of time than documented by earlier studies. Pudu, like other temperate deer, is responsive to photoperiod for timing its breeding period, but may further optimise its production of offspring by also responding to other environmental cues such as seasonal variation in food supply when climatic conditions are favourable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».