Dietary Flaxseed Interaction With Tamoxifen Induced Tumor Regression in Athymic Mice With MCF-7 Xenografts by Downregulating the Expression of Estrogen Related Gene Products and Signal Transduction Pathways
Notice bibliographique
Résumé
Our previous short-term study has shown that 10% flaxseed (FS) inhibits the growth of human estrogen dependent estrogen receptor positive breast tumors (MCF-7) xenografts in ovariectomized (OVX) athymic mice and enhances the tumor inhibitory effect of tamoxifen (TAM). This study determined the long-term effect of 5% and 10% FS, with or without TAM, on the growth of MCF-7 xenografts in athymic mice and the potential mechanisms of actions. OVX mice with established MCF-7 tumors were treated with basal diet (control), 5% FS (5FS), 10% FS (10FS), and TAM (5 mg/pellet, 60-day release), alone or in combination, for 16 wk without estrogen supplementation. Tumor growth was monitored weekly. At sacrifice, the tumors were analyzed by immunohistochemistry for cell proliferation, apoptosis, and expression of estrogen-related genes and signal transduction pathways. Both 5FS and 10FS regressed the pretreatment tumor size by over 90% similar to control. TAM initially regressed the tumors but then induced a regrowth; thus, only a final 6% reduction from pretreatment tumor size was achieved, which was attenuated by combining TAM with 10FS but not with 5FS. TAM combined with 10FS regressed tumors to 55% of pretreatment tumor size due to decreased cell proliferation and increased apoptosis. The expressions of cyclin D1, estrogen receptor alpha, human epidermal growth factor receptor 2, and insulin-like growth factor I receptor in the TAM group were significantly reduced when TAM was combined with 5FS or 10FS. In conclusion, after long-term treatment, FS did not stimulate tumor growth and combined with TAM, regressed tumor size in part due to downregulation of the expression of estrogen-related gene products and signal transduction pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».