MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126170156 · doi:10.1107/s0108270108012067

Assembling an isomer grid: the isomorphous 4-, 3- and 2-fluoro-<i>N</i>′-(4-pyridyl)benzamides

2008· article· en· W2126170156 sur OpenAlexaff
K. Donnelly, John F. Gallagher, Alan J. Lough

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section C Crystal Structure Communications · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystal structures of chemical compounds
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCrystallographyHydrogen bondIsostructuralAmideStereochemistryPyridineStackingCrystal structureMoleculeMedicinal chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three title isomers, 4-, (I), 3-, (II), and 2-fluoro-N'-(4-pyridyl)benzamide, (III), all C12H9FN2O, crystallize in the P2(1)/c space group (No. 14) with similar unit-cell parameters and are isomorphous and isostructural at the primary hydrogen-bonding level. An intramolecular C-H...O=C interaction is present in all three isomers [C...O = 2.8681 (17)-2.884 (2) A and C-H...O117-118 degrees ], with an additional N-H...F [N...F = 2.7544 (15) A] interaction in (III). Intermolecular amide-pyridine N-H...N hydrogen bonds link molecules into one-dimensional zigzag chains [graph set C(6)] along the [010] direction as the primary hydrogen bond [N...N = 3.022 (2), 3.049 (2) and 3.0213 (17) A]. These are augmented in (I) by C-H...pi(arene) and cyclic C-F...pi(arene) contacts about inversion centres, in (II) by C-F...F-C interactions [C...F = 3.037 (2) A] and weaker C-H...pi(arene)/C-H...F contacts, and in (III) by C-H...pi(arene) and C=O...O=C interactions, linking the alternating chains into two-dimensional sheets. Typical amide N-H...O=C hydrogen bonds [as C(4) chains] are not present [N...O = 3.438 (2) A in (I), 3.562 (2) A in (II) and 3.7854 (16) A in (III)]; the C=O group is effectively shielded and only participates in weaker interactions/contacts. This series is unusual as the three isomers are isomorphous (having similar unit-cell parameters, packing and alignment), but they differ in their interactions and contacts at the secondary level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section C Crystal Structure CommunicationsMême sujetCrystal structures of chemical compoundsTravaux en français237 207