MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126187224 · doi:10.5558/tfc76743-5

Nontimber forest product industry in Canada: Scope and research needs

2000· article· en· W2126187224 sur OpenAlexaffvenueabout
Luc Duchesne, John C. Zasada, Iain J. Davidson‐Hunt

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePlant-Derived Bioactive Compounds
Établissements canadiensCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForest productBusinessRevenueSustainabilityProduct (mathematics)BiodiversityScope (computer science)ChinaAgricultural economicsNatural resource economicsAgricultural scienceAgroforestryForest managementGeographyEconomicsForestryEcologyFinanceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With a current yearly output of $241 million per year nontimber forest products (NTFP) contribute significantly to the welfare of rural and First Nations communities in Canada. Maple sap products, wild mushrooms and wild fruits are the most important NTFP for consumption both in Canada and abroad. However, because of increased access to international markets by entrepreneurs along with a growing international demand for NTFP it may be possible to double or triple Canada's harvest of NTFP. Further development of this industry should be associated with adequate training of harvesters in terms of NTFP biology in order to maximize profits while achieving biological sustainability. As well, research should emphasize the domestication of specific NTFP to meet growing demand, increase revenues and promote biodiversity conservation. Key words: forest economics, biodiversity, forest biology, nontimber forest products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Forestry ChronicleMême sujetPlant-Derived Bioactive CompoundsTravaux en français237 207