Host Selection and Feeding Preference of<i>Agrilus planipennis</i>(Coleoptera: Buprestidae) on Ash (<i>Fraxinus</i>spp.)
Notice bibliographique
Résumé
We studied the host selection behavior and feeding preference of the emerald ash borer, Agrilus planipennis Fairmaire (Coleoptera: Buprestidae). A. planipennis is an exotic forest insect pest native to Asia that was discovered in North America in 2002 and is causing widespread mortality of ash trees (Fraxinus spp.) in southeast Michigan and surrounding states. We compared host selection and feeding behavior on different species of ash including Manchurian ash (F. mandshurica Rupr.), green ash (F. pennsylvanica Marsh), white ash (F. americana L.), black ash (F. nigra Marsh), blue ash (F. quadrangulata Michx.), and European ash (F. excelsior L). Manchurian ash is native to Asia, whereas the other species (native to North America or Europe) represent novel hosts for A. planipennis. Beetles distributed themselves more frequently and fed to a greater extent on green, black, and white ash compared with blue, European, and Manchurian ash. Although beetles consumed every ash species offered to them, Manchurian ash and blue ash were least preferred in feeding bioassays. When we analyzed the volatile content of intact and girdled ash for quantitative variation in 11 compounds that elicited antennal activity, we found that the overall volatile profiles of the six ash species differed significantly in their relative amounts of antennally active compounds. Green ash has lower relative amounts of volatiles compared with Manchurian ash, which might render it more attractive and less resistant to A. planipennis. Lower tolerance and resistance of green ash might make it more susceptible to mortality compared with Manchurian ash, which coevolved with the beetle in its native range. Repellent odors, potential antifeedants, and genes for resistance in Manchurian ash could be explored for methods to manage A. planipennis populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».