The two ribosomal protein<i>L23A</i>genes are differentially transcribed in<i>Arabidopsis thaliana</i>
Notice bibliographique
Résumé
Arabidopsis thaliana ribosomal protein (r-protein) L23A (RPL23A) is a member of the conserved L23/L25 family of primary ribosomal RNA (rRNA) binding proteins. The 2 AtRPL23A isoforms, RPL23A-1 and RPL23A-2, are 94% identical at the amino acid level, yet RPL23A-1 and RPL23A-2 share only approximately 40-50% primary sequence identity within the 5' regulatory regions. While the RPL23A-1 and -2 5' regulatory regions share many similar predicted motifs, the arrangement and number of these motifs differs between the 2 genes. Differences in regulation between RPL23A-1 and -2 have been investigated via reverse transcription-PCR (RT-PCR) expression profiles. Overall, transcript abundance for RPL23A-1 and -2 varied slightly in specific tissues and under some abiotic stresses. The highest transcript abundance for both RPL23A genes was detected in mitotically active tissues such as bud, flower and elongating carpel, as well as in root and stem while the lowest transcript levels were found in mature leaf and bract. Hormone-treated seedlings showed increased RPL23A-1 and -2 transcript levels following IAA and BAP treatment while ABA treatment resulted in a transient lowering of transcript levels. Expression patterns differed between RPL23A-1 and -2 in cold-, wound-, and copper-stressed seedlings. In all tissues examined, RPL23A-2 transcript levels were consistently lower than those of RPL23A-1. This report shows differential transcriptional regulation of the 2 RPL23A genes, which should no longer be identified as "housekeeping" genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».