Antimicrobial Susceptibility among Clinical Nocardia Species Identified by Multilocus Sequence Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Antimicrobial susceptibility patterns of 112 clinical isolates, 28 type strains, and 9 reference strains of Nocardia were determined using the Sensititre Rapmyco microdilution panel (Thermo Fisher, Inc.). Isolates were identified by highly discriminatory multilocus sequence analysis and were chosen to represent the diversity of species recovered from clinical specimens in Ontario, Canada. Susceptibility to the most commonly used drug, trimethoprim-sulfamethoxazole, was observed in 97% of isolates. Linezolid and amikacin were also highly effective; 100% and 99% of all isolates demonstrated a susceptible phenotype. For the remaining antimicrobials, resistance was species specific with isolates of Nocardia otitidiscaviarum, N. brasiliensis, N. abscessus complex, N. nova complex, N. transvalensis complex, N. farcinica, and N. cyriacigeorgica displaying the traditional characteristic drug pattern types. In addition, the antimicrobial susceptibility profiles of a variety of rarely encountered species isolated from clinical specimens are reported for the first time and were categorized into four additional drug pattern types. Finally, MICs for the control strains N. nova ATCC BAA-2227, N. asteroides ATCC 19247(T), and N. farcinica ATCC 23826 were robustly determined to demonstrate method reproducibility and suitability of the commercial Sensititre Rapmyco panel for antimicrobial susceptibility testing of Nocardia spp. isolated from clinical specimens. The reported values will facilitate quality control and standardization among laboratories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».