X chromosome inactivation patterns in Russell–Silver syndrome patients and their mothers
Notice bibliographique
Résumé
Russell-Silver syndrome (RSS) is a disorder characterized by pre- and post-natal growth deficiency, triangular facies, relative macrocephaly, and body asymmetry. Maternal uniparental disomy for chromosome 7 has been found in approximately 10% of RSS cases, while the cause in the remaining cases is unknown. Although most cases of RSS are sporadic, at least 25 families have been reported with familial RSS and inheritance patterns of RSS consistent with an X-linked dominant mutation. Thus, we hypothesized that skewed X-chromosome inactivation (XCI) could be increased in some females with RSS as a consequence of a tendency to have the mutant allele on the predominantly active chromosome. Alternatively, unaffected mothers of children with RSS may tend to be skewed due to preferential inactivation of the mutant allele. In support of this last hypothesis, a significant increase in extremely skewed XCI (>95%) was found in mothers of children with RSS (4 of 21, 19%) compared to controls (2 of 101, 2%) (P = 0.008). However, an increase in skewed XCI was also observed in female patients who had unexplained short stature but did not fulfill the criteria for RSS (3 of 17, 18%) (P = 0.02), but not in those diagnosed as RSS (0 of 7, n.s.). Different mechanisms may underlie the increase in skewing in each group, possibly being due to different X-linked mutations or growth restriction during very early in utero development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».