MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126221895 · doi:10.1002/prep.201200150

Characterization of PAX‐21 Insensitive Munition Detonation Residues

2013· article· en· W2126221895 sur OpenAlexaff
Michael R. Walsh, Marianne E. Walsh, Susan Taylor, Charles A. Ramsey, David B. Ringelberg, Jan E. Zufelt, Sonia Thiboutot, Guy Ampleman, Emmanuela Diaz

Notice bibliographique

RevuePropellants Explosives Pyrotechnics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesCold Regions Research and Engineering Laboratory
Mots-clésExplosive materialDetonationAmmonium perchlorateMaterials sciencePerchlorateChemistryChemical engineeringComposite materialAnalytical Chemistry (journal)PropellantIonChromatographyOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Insensitive high explosives are being used in military munitions to counteract unintended detonations during storage and transportation. These formulations contain compounds such as 2,4‐dinitroanisole (DNAN) and 3‐nitro‐1,2,4‐triazol‐5‐one (NTO), which are less sensitive to shock and heat than conventional explosives. We conducted a series of four tests on snow‐covered ice utilizing 60‐mm mortar cartridges filled with 358 g of PAX‐21, a mixture of RDX, DNAN, and ammonium perchlorate. Rounds were detonated high‐ and low‐order using a fuze simulator to initiate detonation. Blow‐in‐place (BIP) operations were conducted on fuzed rounds using an external donor charge or a shaped‐charge initiator. Results indicate that 0.001 % of the original mass of RDX and DNAN were deposited during high‐order detonations, but up to 28 % of the perchlorate remained. For the donor block BIPs, 1 % of the RDX and DNAN remained. Residues masses for these operations were significantly higher than for conventional munitions. Low‐order detonations deposited 10–15 % of their original explosive filler in friable chunks up to 5.2 g in mass. Shaped‐charge BIPs scattered 15 % of the filler and produced chunks up to 15 g. Ammonium perchlorate residue masses were extremely high because of the presence of large AP crystals, up to 400 μm in the recovered particles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePropellants Explosives PyrotechnicsMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207