Adaptive changes in locomotor control after partial denervation of triceps surae muscles in the cat
Notice bibliographique
Résumé
This report concerns a test of the hypothesis that gain in the stretch reflex pathway of cat medial gastrocnemius (MG) muscle during locomotion increases after denervation of its synergists, lateral gastrocnemius (LG), soleus (SOL) and plantaris (PL) muscles. In four cats, MG, tibialis anterior (TA) and vastus lateralis (VL) muscles were implanted with electromyogram (EMG) electrodes. The cats walked on a row of elevated pegs, some of which were spring-loaded and could be triggered to pop up at the moment of foot touchdown, rapidly dorsiflexing the foot. Pre-stretch EMG activity in MG as well as short-, medium- and long-latency responses to the dorsiflexions were compared before and after unilateral denervation of synergists. Short- and medium-latency responses of MG to perturbations increased in proportion to the increase in pre-stretch EMG in the days and weeks after partial denervation. This argues against an adaptive increase in stretch reflex gain independent of centrally generated extensor drive. Local anaesthesia of the skin of the paw did not significantly change the sizes of the stretch responses of MG before or after partial denervation. We conclude that pre-stretch EMG activity as well as stretch reflexes in MG muscle increased substantially after denervation of synergistic muscles. The data were consistent with an adaptive increase in central locomotor drive, causing more motoneuronal activity, which in turn resulted in an increase in the size of stretch reflexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».